aif.ru counter
21

И пять граммов сала в придачу

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 42. АиФ в Украине 15/10/2009

Лавры на двоих

В СООТВЕТСТВИИ с действующим законодательством, социальные стандарты - прожиточный минимум и минимальная заработная плата - следует пересматривать не реже, чем раз в пять лет. Наши избранники, заседающие в Верховной Раде, в пылу политических баталий об этом както запамятовали: с 2000 года темы не касались, и только сейчас, буквально накануне президентских выборов, озаботились бытием своих сограждан. Озаботились настолько, что почти на полгода парализовали работу Верховной Рады.

На глазах потенциальных избирателей между оппозицией и бютовцами шла чуть ли не гражданская война. К счастью, обошлось без кровопролития. 6 октября проект закона «Об установлении прожиточного минимума и минимальной заработной платы в 2010 году» таки был принят в первом чтении. Если проект будет проголосован во втором чтении и завизирован президентом, «минималка» поднимется с 625 до 744, а прожиточный минимум - с 669 до 701 гривни.

К названным цифрам мы еще вернемся. А сейчас - несколько слов о прожиточном минимуме. Этот термин означает цену так называемой потребительской корзины, то есть - минимального набора материальных благ и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья. О ней нардепы даже не заикнулись. Давайте сами в нее заглянем.

Дефективная корзина

СУТОЧНАЯ пайка хлеба в нашем лукошке не превысит 270 граммов. Конечно, не блокадный Ленинград - но далеко не роскошь. Правда, к нему прилагается 5,5 грамма сала. Один кусочек колбаски, и менее 40 граммов говядины. Естественно, в сыром виде. Ужарка и уварка при этом не учитываются. Очевидно, в расчете на ложку бульона. Это меню разнообразится одним 30-граммовым вареником в день с овощной или фруктовой начинкой. А еще - двумя граммами маргарина, ложкой подсолнечного масла и (о, доброта, нет тебе предела!) - 0,6 куриного яйца для взрослого работающего человека. Короче, желающие похудеть до дистрофического состояния могут выстраиваться в очередь.

Во втором отделении нашей потребительской корзины «лежит» одежда - прожиточный минимум, как мы помним, обеспечивает не только потребности желудка, но и тела в целом. Что ж, попробуем одеть планового дистрофика. Взрослому мужчине предстоит носить одну пару обуви не менее пяти сезонов. А вот плавки - целых 10 лет. Столько же и галстук - безусловно, не от Кардена. В одном плаще (пальто не предусмотрено, вместо него - синтепоновая куртка) и в одном костюме придется дефилировать пять лет. А резиновую обувь носить семь. Носки при этом менять не чаще одного раза в два месяца, а подстригаться - раз в квартал. У женщин перспективы те же. Но забота о них все-таки проявлена: в корзине «поместились » два платья и демисезонное пальто, сроком на семь лет. И стоит это аж 322 гривни! Умиляет забота о детях. Оцените: гарнитура для новорожденных (одна шапочка, одна сорочечка и четыре пеленки) должна служить... шесть лет.

Третье отделение корзины должно обеспечить здоровье. Здесь мы найдем вату, бинт, валидол, зеленку, анальгин, горчичники и детский крем: один тюбик на год. Без гигиены здоровья, естественно, не будет. Поэтому в перечне услуг потребительской корзины запланированы на год: одно «человекопосещение » бани, стирка двух килограммов белья в прачечной, три (!) рулона туалетной бумаги и 1,4 тюбика зубной пасты на семью из трех человек, но в месяц. А еще - 1,4 поездки в общественном транспорте в день. Правда, в ценах 2000 года, - явный расчет на любителей пешком добираться до работы. А вот в отделении коммунальных услуг нашего лукошка - сюрприз: фляга воды объемом в 69 тонн. Почти по 200 литров ежедневно. Фокус здесь в том, что в 2000 году даже в киевских квартирах счетчиков практически не было. Платили за воду по нормативу. Хотя столичные водоотводы такое количество пропустить не в силах по определению. Если бы каждый киевлянин использовал норму по полной программе, Крещатик бы давно затопило отходами человеческой деятельности.

Бутафорская бомба

ВО ВСЕМ мире набор потребительской корзины определяет качество жизни. Именно поэтому руководители государства тщательно следят не просто за размером прожиточного минимума, но и за его качеством. К примеру, английская была бы украинцам в самый раз - в ней есть даже пиво по цене… ночных клубов! А всего - более 650 наименований товаров и услуг. В нашей - что-то около 120. Уровень качества жизни, запрограммированный для украинских граждан, способен удовлетворить разве что бомжа. И то вряд ли.

Невольно хочется узнать, кто же состряпал для наших граждан такой стандарт? Пофамильно назвать этих специалистов не представляется возможным. А вот авторство и время разработки методики известно - Ленинградский институт гигиены труда, 1990 год. Утверждено потребительское лукошко для украинцев в апреле 2000 года, в период премьерства Виктора Ющенко. Впрочем, тогда для украинских экономистов-бюджетников даже это было прорывом.

Но вернемся к социальным стандартам, принятым парламентом в первом чтении. Вокруг них разгорелся очередной громкий политический скандал. Бютовцы окрестили проект закона «атомной бомбой» для государственной финансовой системы. Но если это и бомба, то бутафорская. Качество жизни оно не меняет, зато помогает политикам зарабатывать очки. Если, конечно, граждане еще обращают внимание на возню вокруг власти.

А если не учитывать «шумовых эффектов», то наша с вами «корзина» на самом деле стала еще дырявее. Судите сами. «Минималку» и прожиточный минимум проект закона увеличивает на 14% с небольшим. При том, что реальная покупательская способность гривни за последнее время упала практически вдвое. Так над чем ломают копья наши политики? Очевидно, что не над повышением качества жизни, а над повышением цифр, которые призваны продемонстрировать это самое повышение.

Проверенный рецепт

ПРАВИТЕЛЬСТВУ и партиям в первую очередь необходимо позаботиться о том, как повысить цену труда украинцев. Сегодня доля оплаты труда в себестоимости украинских товаров и услуг составляет от 10 до 20 %. А в развитых странах - не ниже 40%, а в продуктах питания - и того больше, от 58 до 70. Но директивным увеличением зарплаты проблема не решается. Как не решается она и арифметическим увеличением минимальной зарплаты и прожиточного минимума. Первичен все-таки труд, его качество, его производительность. Стимулировать потребление необходимо не простым повышением зарплат и пенсий, а через стимуляцию производства. Этот рецепт не нов и давно опробован. Япония, Германия и Италия после войны, а Китай за последние двадцать лет вырвались в число передовых стран благодаря инновационной индустриализации, механизмы и методы которой, к слову, тоже давно известны. «Сказка стала былью », потому что для политиков этих первичной целью было как раз повышение качества жизни своих народов, а не его демонстрация.

Ну а для оценки результативности наших политиков как нельзя лучше подходит ставшее классическим выражение Михаила Горбачева: «Мы не знаем, куда мы идем и как собираемся туда добраться, но одно-то уж можно сказать точно: когда мы придем туда, мы будем там, и это само по себе уже кое-что значит, даже если ничего в этом и нет». Подготовила Ольга ПЕРОВА

Аргументы и факты в Украине

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Loading...

Топ 5 читаемых