aif.ru counter
28.12.2006 10:49
28

Какую оценку заслужили Ющенко, Янукович, Тимошенко, Мороз и Симоненко?

Подведение итогов года - дело неблагодарное, особенно если касается политики. С другой стороны, это необходимо для того, чтобы оценить, кто и как распорядился таким драгоценным ресурсом, как доверие избирателей. «АиФ» предлагает свою оценку успешности пяти украинских политиков, от которых зависит принятие самых важных решений в стране.

Виктор Ющенко

Власть. В 2006 году президент потерпел три крупных поражения в борьбе за власть. Во-первых, он так и не решился отменить измененную Конституцию,

ограничивающую его полномочия. Во-вторых, он упустил шанс сформировать лояльный Кабинет министров во главе со своим человеком. Наконец, в августе Ющенко не пошел на роспуск парламента, хотя это давало ему возможность оставаться единоличным правителем до конца года. А у его партии «Наша Украина» появлялся шанс стать «золотой акцией» и торговаться о создании коалиции как с Партией регионов, так и с БЮТ. Потеря власти лишь частично компенсировалась обновлением окружения и приходом на Банковую новых чиновников, способных хоть как-то парировать удары правительства и парламента.

Богатство. На смену миллионерам в окружение президента пришли миллиардеры. У проектов семьи Ющенко нет проблем с финансированием: взносы собственников ФПГ, в том числе донецких, исчисляются сотнями миллионов гривен.

Доверие. С народной любовью у президента хуже всего. Ему доверяют и его поддерживают меньше украинцев, чем в начале его политической карьеры. Президентский рейтинг Ющенко находится практически на том же уровне, что и «популярность» Кучмы в разгар кассетного скандала.

Общая оценка. Можно сказать, что год проигран президентом. Почувствовав «запах крови», соперники будут добиваться его отставки или добровольного согласия играть исключительно церемониальную роль в политике и заниматься благотворительностью. Однако новое окружение заинтересовано в том, чтобы и дальше использовать президента в своих интересах, а значит, будет работать на его усиление.

Александр Мороз

Власть. Лидер социалистов в 2006 году закрепил за собой звание политика «золотой акции». В конечном итоге, от его хитрости, дальновидности и контроля над 30 депутатами зависит судьба правящей коалиции. Формально СПУ принадлежат МВД и Минтранс, однако их главы-социалисты не могут и шагу ступить без ведома замов-регионалов. Поэтому сила Мороза - в изменениях Конституции, передавших большие полномочия парламенту, и острых противоречиях между президентом и премьер-министром. Однако властная конструкция Мороза - колосс на глиняных ногах. Если президент и премьер-министр найдут общий язык и объединятся, то услуги Мороза-посредника им будут не нужны.

Богатство. В 2006 году СПУ обзавелась собственными олигархами: металлургом В.Бойко и медиамагнатом А. Деркачем. К тому же соратница Мороза В.Семенюк осталась главой Фонда госимущества. Приватизация и управление крупными объектами недостижимы для СПУ, однако сотня-две средних и мелких предприятий могут существенно наполнить партийную казну.

Доверие. В уходящем году Мороз потерял имидж «самого честного» политика в Украине. Около половины его сторонников не простили ему нарушения данного Тимошенко и Ющенко слова о создании коалиции. Если бы выборы произошли в ноябре, СПУ во главе с Морозом не преодолела бы 3-процентный барьер.

Общая оценка. 2006 год стал «пирровой победой» для Мороза. После восьмилетнего перерыва он опять оказался «не первым и не вторым» человеком в стране. Однако у него не осталось надежных союзников.

Александр Мороз

Власть. Лидер социалистов в 2006 году закрепил за собой звание политика «золотой акции». В конечном итоге, от его хитрости, дальновидности и контроля над 30 депутатами зависит судьба правящей коалиции. Формально СПУ принадлежат МВД и Минтранс, однако их главы-социалисты не могут и шагу ступить без ведома замов-регионалов. Поэтому сила Мороза - в изменениях Конституции, передавших большие полномочия парламенту, и острых противоречиях между президентом и премьер-министром. Однако властная конструкция Мороза - колосс на глиняных ногах. Если президент и премьер-министр найдут общий язык и объединятся, то услуги Мороза-посредника им будут не нужны.

Богатство. В 2006 году СПУ обзавелась собственными олигархами: металлургом В.Бойко и медиамагнатом А. Деркачем. К тому же соратница Мороза В.Семенюк осталась главой Фонда госимущества. Приватизация и управление крупными объектами недостижимы для СПУ, однако сотня-две средних и мелких предприятий могут существенно наполнить партийную казну.

Доверие. В уходящем году Мороз потерял имидж «самого честного» политика в Украине. Около половины его сторонников не простили ему нарушения данного Тимошенко и Ющенко слова о создании коалиции. Если бы выборы произошли в ноябре, СПУ во главе с Морозом не преодолела бы 3-процентный барьер.

Общая оценка. 2006 год стал «пирровой победой» для Мороза. После восьмилетнего перерыва он опять оказался «не первым и не вторым» человеком в стране. Однако у него не осталось надежных союзников.

Юлия Тимошенко

Власть. Тимошенко не смогла конвертировать харизматическую власть во власть административную. Голосования фракции БЮТ в парламенте свидетельствуют о том, что Тимошенко не контролирует «денежные мешки». Власть «женщины с косой» сжимается подобно шагреневой коже. У нее нет конституционных гарантий власти, как у Ющенко, или своих людей во власти, как у Януковича. В ряде областей (Киевской, Волынской, Львовской) БЮТ контролирует облсоветы и может диктовать условия президенту. Но единственным ценным приобретением стало избрание соратника Тимошенко - Василия Онопенко - главой Верховного суда Украины.

Богатство. Переход БЮТ в непримиримую оппозицию к Кабинету министров чреват для Тимошенко потерей большинства крупных спонсоров. С возрастанием давления подконтрольных «донецким» налоговой и прокуратуры крупный и средний бизнес будет уходит из БЮТ на всех уровнях.

Доверие. 2006 год стал пиковым в популярности Юлии Тимошенко. Отставка пошла ей на пользу. На волне критики власти и угрозы реванша лидер БЮТ завоевала второе место на выборах и первое как лучший претендент на пост премьер-министра. В то же время постоянное мелькание в телевизоре может сыграть с Тимошенко злую шутку: людям свойственно раздражаться и уставать от бесплодных обещаний.

Общая оценка. 2006-й был безрезультатным, а значит и неудачным для Тимошенко. Она еще играет в высшей политической лиге, но у нее остается все меньше козырей на руках, чтобы бить соперников. Ее единственный шанс зависит от двух Викторов, точнее, от их политики и частоты ошибок.

Петр Симоненко

Власть. В 2006 году лидер коммунистов постоянно попадает в парадоксальные ситуации. КПУ вошла в правящую коалицию и поддержала новое правительство, но не делегировала ни одного представителя во власть. Сам главный коммунист, вопреки политической логике, выдвинул на пост первого вице-спикера не себя, а зама по партии Адама Мартынюка.

Богатство. Главными «коммунистическими» способами зарабатывания денег на политике остались парламентский лоббизм и организация массовых протестов в Крыму. Лоббистские проекты связывают КПУ с российским бизнесом, а политические - с Кремлем.

Доверие.  Несмотря на все политические кульбиты и противоречивые заявления, рейтинг и популярность КПУ и Симоненко остаются стабильными (5-3%). И это довольно показательная оценка приближенности коммунистов к реальным проблемам граждан. Ведь около трети украинцев еле сводят концы с концами, а голосуют за коммунистов в десять раз меньше.

Общая оценка. В 2006 году коммунисты попали во власть и добровольно от нее отказались в пользу «старших товарищей» по коалиции. А постоянное подыгрывание России создало им имидж «пятой колонны». Поскольку всех эта ситуация устраивает, спрос на услуги Симоненко и КПУ сохранится и в будущем.

Виктор Янукович

Власть. В 2006 году премьер-министр добился главных целей. Он вернулся в большую политику и после долгих интриг смог во второй раз переизбраться на пост премьера, что является абсолютным политическим рекордом за все время независимости. Он собрал мощную команду советников: двух экс-министров иностранных дел, советников Кучмы по правовой и макроэкономической политике, экс-главу АП и экс-первого помощника Кучмы. Одним словом, всех тех, кто был способен давать результат. Власть Януковича признают уже и на Западе. С другой стороны, Януковичу не удалось войти в доверие к российскому руководству: цены на газ были подняты до критического для экономики уровня. Кроме того, власть Януковича ограничена правом президента отменять любые решения правительства и блокировать законы. Янукович также не получил от парламента годовой иммунитет от отставки. Поэтому, пока у Януковича нет 300 голосов депутатов, его власть буде находиться под постоянной угрозой.

Богатство. На первый взгляд в этом отношении 2006 год также был удачным для Януковича. Ринат Ахметов - богатейший человек Украины - остался спонсором Партии регионов. В руках Януковича оказались рычаги управления государственной казной. С помощью Николая Азарова премьер может влиять на режим возмещения миллиардных сумм НДС, регулировать внешнюю торговлю. В то же время в сверхприбыльной нефтегазовой сфере Янукович вынужден делить влияние с людьми, стоящими за «РосУкрЭнерго» - монополистом-поставщиком газа в Украину.

Доверие. Как и Ющенко, Янукович не смог стать общенациональным лидером. Отсюда - поляризация общественного мнения. Если на востоке и юге страны подавляющее большинство поддерживают его действия, то на западе и в центре еще больше не доверяют ему.

Общая оценка. За 2006 год влияние Януковича на ситуацию в стране резко выросло. Он использовал практически все ошибки президента, чтобы перехватить контроль над ситуацией. Однако дальнейшему политическому росту Януковича мешают  конституционные права президента и зависимость от одного источника ресурсной подпитки.

 

 

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых