aif.ru counter
02.02.2006 00:00
16

...как правильно называть членов Кабмина?

К нашему удивлению, ни на одном из украинских каналов не смогли внятно объяснить, с чем связано решение указывать в титрах чиновников так или иначе. Все пеняли на запутанность ситуации. А политолог Виталий Кулик предположил, что проблема кроется в законодательстве Украины:

- Возникшая коллизия обнажила белые пятна в законодательстве. С одной стороны, политическая реформа вступила в действие. С другой - еще не совсем вступила, поскольку еще нет парламента нового созыва, нет сформированного парламентского большинства, нет коалиционного Кабмина. В то же время мы имеем разъяснение министра юстиции, который говорит, что Кабинет действует в постоянном полноценном статусе. При этом переходные положения Конституции вступили  в силу с 1 января. По ним нынешний Кабмин считается исполняющим обязанности до момента, пока после выборов не будет назначен новый постоянно действующий Кабинет. Поэтому с юридической точки зрения (без примеси политики) целесообразно считать нынешний Кабинет исполняющим обязанности. На жизни среднестатистического украинца этот статус никак не отразится, равно как и на работе государственных чиновников. Но это до тех пор, пока им не надо будет подписывать судьбоносные документы на межгосударственном уровне. Например, договор о газе с Россией. Тогда подписи и.о. премьера будет недостаточно - потребуются дополнительные политические гарантии со стороны президента или парламента. Что же касается каналов, то решение называть Кабинет министров так или иначе исходит из внутренней редакционной политики, на которую, в свою очередь, накладывает отпечаток реальная политика.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых