aif.ru counter
29

Все дело в долларе

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 41. АиФ в Украине 07/10/2009



Еще в 2005 году американский экономист Андерс Ослунд аплодировал отставке Юлии Тимошенко с поста премьера, называя ее правительство «абсолютным бедствием социалистического популизма». Сегодня Ослунд аплодирует уже самой Тимошенко. На днях эксперт дал интервью Украинской правде.


Как карта ляжет

– Господин Ослунд, каков ваш прогноз: у кого самые высокие шансы стать президентом?

 – Здесь важно знать ответы на несколько вопросов. Первый: что говорят социологические опросы? Второй – что кандидаты делают именно сейчас – решают проблемы или жалуются? И третий – каким будет объективное развитие страны, которое не зависит от политиков?

Ответ на первый вопрос – очевидно, что электоральная поддержка сейчас выше у Януковича. Второй вопрос – делом сейчас занимается Тимошенко. Она говорит: "Это я преодолела экономический кризис". Третий вопрос – это то, что происходит в реальной экономике. Сейчас наблюдается улучшение ситуации, и тот, кто находится при власти, получит больше поддержки, чем он мог рассчитывать раньше.

Борьба за президентство будет между Тимошенко и Януковичем. Нужно учитывать различия между регионами в Украине, которые всем известны. Но еще очень важно, как после первого тура поведут себя те кандидаты, которые займут третье, четвертое и пятое место. Многое будет зависеть от того, с кем они договорятся.

 – Каковы риски в случае победы Тимошенко?

 – Ничего страшного не случится. Украина – это нормальная демократическая страна. И это не зависит от того, кто победит. Действия будущего президента будут зависеть от того, окажут ли ему поддержку кандидаты, которые займут третье и четвертое место. Потому что третий и четвертый кандидат будут стремиться занять должности, чтобы реализовать свою программу.

 – В Ялте вы слышали выступление всех кандидатов-фаворитов. Кто на вас произвел самое позитивное впечатление?

 – Самая профессиональная – это, очевидно, Юлия Владимировна. Она могла дать ответы на все вопросы. И делала это быстро. По–моему, Тимошенко прекрасно справлялась с экономическим кризисом. Она хороший "кризис-менеджер", это очевидно. Но я не хочу заниматься рекламой украинских политиков.

 – Однако многие, и вы в том числе, критиковали Тимошенко за популизм!

 – Популизм был в 2005 году, сейчас популизма нет. Сегодня я согласен со всеми ее действиями. Она сократила дефицит бюджета. Дефицит 6% ВВП – это средний показатель в Европе в этом году. 6% дефицита в Украине – это неплохо в условиях экономического кризиса. У Юлии Тимошенко это хорошо получилось, независимо от сложной обстановки, и дефицит бюджета не очень увеличился.

«Правительство не ответственно за кризис в стране»

Аслунд уверен, что Тимошенко организовала деньги от МВФ тогда, когда это надо было. По его словам, деньги Фонда надо было привлечь вовремя, и Украина сделала это среди первых. Это – заслуга правительства.

 – Но ведь в то же время гривня обесценилась на 65%, и это – самый высокий показатель в Европе! – Главная ошибка, допущенная в Украине – это привязка гривни к доллару. В такой большой стране, как ваша, нужен плавающий курс.

 - Чья это было ошибка?

 – Национального банка. Но НБУ получал высокое политическое согласие на поддержку привязки гривни к доллару.

 – Тогда в чем была ошибка Тимошенко?

 – Она не ответственна за это. Повторюсь: главная причина финансового кризиса в Украине –привязка гривни к доллару, и это не дело рук Тимошенко.

 – А падение промышленного производства на 30% – это чья сфера ответственности?

 – Это произошло из–за ситуации в металлургии. Сперва наблюдалось слишком резвое повышение цен на металл, но это было временное явление, и произошло резкое снижение. В этом никто не виноват. Только рынок.

 – Как в Америке оценивают газовый договор Тимошенко и Путина?

 – Очень положительно. Надо было убрать посредников, которые получали миллиарды долларов, не работая. Это стыд и позор Украины, что она позволяла некоторым людям воровать у себя пару миллиардов долларов в год. Второе, что надо сделать – это установить рыночные цены на энергоносители, чтобы Украина занималась энергосбережением.

«Украина не настолько слаба, как ей кажется»

 – Как бы вы могли охарактеризовать политику России в отношении Украины?

 – Есть две политики России в отношении Украины. Одна политика – это обращение Медведева к Ющенко. А вторая политика – это политика Путина, который встретился с Тимошенко в Варшаве 1 сентября.

Главный интерес России сейчас – это газ. "Газпром" – это предприятие, которое в мае и июне снизило производство на 35% из–за того, что никто не хочет иметь с ним дело.

 – Какова позиция США в отношении Украины?

 – Главное, что вы слышали, – это выступление вице-президента Байдена в Киеве. У Байдена в речи присутствовала мощная гарантия украинской безопасности, которую Буш никогда не давал – я имею в виду ссылку на Будапештское соглашение 1994 года. Буш никогда не упоминал гарантии Будапештского соглашения, а Обама и Байден это сделали – упомянули гарантии США, направленные на независимость и целостность Украины. Это то, что Байден сказал в своем докладе в Киеве, а Обама – в New Economic School в Москве. Я знаю, потому что обсуждал этот доклад в Вашингтоне перед его оглашением. Украина – не настолько слаба, как ей кажется.

Аргументы и факты в Украине

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Loading...

Топ 5 читаемых